Stigel an Camerarius, 19.05.1558
| Briefe mit demselben Datum | ||||||||||||||||||||||
|
|
|
| Werksigle | OCEp 0419 |
|---|---|
| Zitation | Stigel an Camerarius, 19.05.1558, bearbeitet von Manuel Huth (11.08.2022), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0419 |
| Besitzende Institution | |
| Signatur, Blatt/Seite | |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae doctorum, 1568 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | Bl. P6r/v |
| Zweitdruck in | |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
| Sonstige Editionen | |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Johann Stigel |
| Empfänger | Joachim Camerarius I. |
| Datum | 1558-05-19 |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | Christi Himmelfahrt (die Ascensionis Christi); Jahr ermittelt; s. Hinweise zur Datierung |
| Unscharfes Datum Beginn | |
| Unscharfes Datum Ende | |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | o.O. |
| Zielort | o.O. |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | In proximis tuis delectationi mihi fuit Plauti commodissime a te usurpata sententia |
| Link zur Handschrift | |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Paratext zu | |
| Kurzbeschreibung | |
| Anlass | |
| Register | |
| Handschrift | unbekannt |
| Bearbeitungsstand | validiert |
| Notizen | VG, 7.6.22: Dieser Brief ist Antwort auf OCEp 0455; entsprechend vermutl. Entstehungsort Jena und Zielort Leipzig. Der zeitliche Abstand von nur einem Tag ist aber zu unglaubwürdig. Beim Himmelfahrtsfest ist ein Versehen im Druck weniger wahrscheinlich als in OCEp 0455, der möglicherweise einige Tage nach vorn zu datieren ist. |
| Wiedervorlage | ja |
| Bearbeiter | Benutzer:MH |
| Gegengelesen von | Benutzer:US; Benutzer:VG |
| Datumsstempel | 11.08.2022 |
| Werksigle | OCEp 0419 |
|---|---|
| Zitation | Stigel an Camerarius, 19.05.1558, bearbeitet von Manuel Huth (11.08.2022), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0419 |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae doctorum, 1568 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | Bl. P6r/v |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Johann Stigel |
| Empfänger | Joachim Camerarius I. |
| Datum | 1558-05-19 |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | Christi Himmelfahrt (die Ascensionis Christi); Jahr ermittelt; s. Hinweise zur Datierung |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | o.O. |
| Zielort | o.O. |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | In proximis tuis delectationi mihi fuit Plauti commodissime a te usurpata sententia |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Datumsstempel | 11.08.2022 |
Hinweise zur Datierung
Im Brief wird ein Schreiben Stigels vom 18.05.1558 erwähnt.
Regest
Stigel freue sich darüber, dass Camerarius in seinem letzten Brief (Camerarius an Stigel, 18.05.1558) den Satz des Plautus über Leute zitiert habe, die alles, was sie hörten, auf der Zunge trügen. Es folgt eine Klage über die Verleumdungen nicht genannter Männer, deretwegen er in diesem Jahr (haltlosen) Verdächtigungen, Unwillen und Anfeindungen ausgesetzt war. Die Schuld dafür sei einzig und allein in dem Umstand zu suchen, dass Stigel (weiterhin) mit Leuten befreundet sei, die sich um ihn verdient gemacht hätten. Stigel wolle es ertragen, auf Gott vertrauen, sich möglichst zurückziehen und seine familiären Pflichten und die Pflichten für die Allgemeinheit nach Kräften erfüllen.
Er sehe, dass die ganze Lehre und das Bekenntnis zur wahren Lehre über Gott durch politische Unruhen und Unglücksfälle (publici tumultus et clades) entweder untergehe oder in private Andachtsräume in den Häusern übergehe (ad privatas Ecclesiolas in singulis oeconomiis deventuram). Gott möge die Rechtschaffenen und die Kirche erhalten.
Segenswunsch. Lebewohl.
(Manuel Huth)
Anmerkungen
Der Brief scheint vor dem Hintergrund der Auseinandersetzungen zwischen Philippisten und Gnesiolutheranern an der Universität (Jena) verfasst zu sein, in die Stigel verwickelt wurde.