Camerarius an Canter, 21.10.1566
| Briefe mit demselben Datum | ||||||||||
| kein passender Brief gefunden |
|
|
| Werksigle | OCEp 0881 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Canter, 21.10.1566, bearbeitet von Manuel Huth und Jochen Schultheiß (01.12.2019), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0881 |
| Besitzende Institution | |
| Signatur, Blatt/Seite | |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1583 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 529-530 |
| Zweitdruck in | |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
| Sonstige Editionen | |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Willem Canter |
| Datum | 1566/10/21 |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | 21. D.M. Octobr. 66 |
| Unscharfes Datum Beginn | |
| Unscharfes Datum Ende | |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Leipzig |
| Zielort | o.O. |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Litterae tuae redditae mihi sunt una cum libellis |
| Link zur Handschrift | |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Paratext zu | Zielort Basel? War Canter dort? Oder wie erklärt sich die enge Nähe des Epmf. zu Oporin, wißt Ihr da was? US 1.12.19 |
| Kurzbeschreibung | |
| Anlass | |
| Register | Büchersendung; Pest (Leipzig) |
| Handschrift | unbekannt |
| Bearbeitungsstand | korrigiert |
| Notizen | |
| Wiedervorlage | ja |
| Bearbeiter | Benutzer:MH; Benutzer:JS |
| Gegengelesen von | Benutzer:US |
| Datumsstempel | 1.12.2019 |
| Werksigle | OCEp 0881 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Canter, 21.10.1566, bearbeitet von Manuel Huth und Jochen Schultheiß (01.12.2019), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0881 |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1583 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 529-530 |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Willem Canter |
| Datum | 1566/10/21 |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | 21. D.M. Octobr. 66 |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Leipzig |
| Zielort | o.O. |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Litterae tuae redditae mihi sunt una cum libellis |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Paratext zu | Zielort Basel? War Canter dort? Oder wie erklärt sich die enge Nähe des Epmf. zu Oporin, wißt Ihr da was? US 1.12.19 |
| Register | Büchersendung; Pest (Leipzig) |
| Datumsstempel | 1.12.2019 |
Regest
Canters Brief habe Camerarius gemeinsam mit den Büchern erhalten. Camerarius danke Canter dafür, dass dieser ihm seine (Canters) Bücher in der Art und Weise schenke, dass er ihm dabei so herausragende Beweise seiner guten Meinung und seines Wohlwollens ihm gegenüber beifüge. Soweit Canters Hochachtung (für Camerarius) nicht zu weit gehe und Camerarius die Gattung beurteilen könne, in der sich Canter hervorgetan habe, so dürfe er (Canter) überzeugt sein, dass er ein Werk verfertigt habe, das ihm selbst Lob und anderen Nutzen bringen werde (Anm. 1). Ein größeres Lob könne Canter überhaupt nicht bekommen. Camerarius wünscht dem Adressaten, dass er, solange ihm dies möglich sei, noch weiter in diesem Bereich der Studien tätig sein möge.
Camerarius wünsche, dass Oporins Ehe glücklich verlaufen werde. In dieser und auch in seiner (Camerarius') Gegend sei die Pest ausgebrochen. Sie nehme in seiner Region jedoch einen glimpflichen Verlauf.
Camerarius bittet Canter, er solle doch danach schauen, ob Oporinus nicht zu seinem eigenen Vorteil Camerarius' Ausgabe der "Chronologia" des Nikephoros neu herausgeben könne. Camerarius wolle, dass die erste Ausgabe von einer neuen abgelöst werde. Wenn Oprins Überlegungen dahin gehen sollten (ut hoc fiat, rationes ipsius ferent ?), dass dies geschehen möge, dann solle Canter den Brief, der diesem an ihn gerichteten (Brief) beigegeben sei, den anderen Briefen beifügen, die Camerarius zuvor zusammen mit dem Buch, das er an recht vielen Stellen verbessert habe, an Oporinus geschickt habe, damit es zusammen (mit den Briefen ?) gedruckt werde.
Mehr habe Camerarius nicht zu schreiben, auch wenn er nicht müßig gewesen sei. Lebewohl!
(Jochen Schultheiß)
Anmerkungen
- Anm. 1: Camerarius denkt hier wohl an Canters Ausgabe zu Aelius Aristides, die auch die Schrift "De ratione emendandi", sein Hauptwerk zur Editionsphilologie, enthält. Der Druck ist im März 1566 in Basel erschienen.