Camerarius an Stigel, 15XX c
| Briefe mit demselben Datum | ||||||||||||||||||
|
|
kein passender Brief gefunden |
| Werksigle | OCEp 0786 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Stigel, 15XX c, bearbeitet von Manuel Huth (07.06.2022), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0786 |
| Besitzende Institution | |
| Signatur, Blatt/Seite | |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1583 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 417-418 |
| Zweitdruck in | |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
| Sonstige Editionen | |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Johann Stigel |
| Datum | |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | o.D.; ermitteltes Datum: vor dem 11.2.1562 (Tod Stigels); Terminus post quem dürfte der Umzug des Camerarius nach Leipzig 1541 sein, wie die Erwähnung des in Leipzig wirkenden Christoph Zobel nahelegt |
| Unscharfes Datum Beginn | |
| Unscharfes Datum Ende | 1562-02-11 |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Leipzig |
| Zielort | o.O. |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Quod a me petiisti, id facere οὐ δύναμαι |
| Link zur Handschrift | |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Paratext zu | |
| Kurzbeschreibung | |
| Anlass | |
| Register | |
| Handschrift | unbekannt |
| Bearbeitungsstand | korrigiert |
| Notizen | An US/MP: Beim letzten Absatz war ich mir unsicher
Das verstehe ich auch nicht. Müssen wir mal mit den anderen zusammen versuchen zu klären; ich verstehe nicht, wo die Sinneinschnitte liegen. Bin kein Logiker. US |
| Wiedervorlage | ja |
| Bearbeiter | Benutzer:MH |
| Gegengelesen von | Benutzer:US; Benutzer:VG |
| Datumsstempel | 7.06.2022 |
| Werksigle | OCEp 0786 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Stigel, 15XX c, bearbeitet von Manuel Huth (07.06.2022), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0786 |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1583 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 417-418 |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Johann Stigel |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | o.D.; ermitteltes Datum: vor dem 11.2.1562 (Tod Stigels); Terminus post quem dürfte der Umzug des Camerarius nach Leipzig 1541 sein, wie die Erwähnung des in Leipzig wirkenden Christoph Zobel nahelegt |
| Unscharfes Datum Ende | 1562-02-11 |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Leipzig |
| Zielort | o.O. |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Quod a me petiisti, id facere οὐ δύναμαι |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Datumsstempel | 7.06.2022 |
Entstehungsort mutmaßlich.
Regest
Das, worum Stigel gebeten habe, könne Camerarius nicht tun (=1.). Er wolle es auch gar nicht tun (=2.), habe keine Zeit (=3.) und halte es auch nicht für schicklich (=4.).
(1.) Er könne es nicht tun, weil er sich krank fühle. Er könne nur das tun, was er ohne Schwierigkeiten tun könne.
(2.) Er wolle es nicht tun, weil er vor einem Treffen mit ihm (an Rang) Überlegenen zurückschrecke und es ihm am sichersten und angenehmsten scheine, diesen bescheidenen (Lebens-)Weg zu beschreiten.
(3.) Er habe keine Zeit, weil er seine Unterstützung bereits Christoph Zobel versprochen habe, dessen Leidenschaftlichkeit Stigel ja bekannt sei.
(4.) Er halte es nicht für schicklich, denn Stigel kenne ja das Sprichwort: Redliche Leute kämen von selbst zu den Gastmählern redlicher Leute. Aber da man ja offensichtlich über eine höchst bedeutende Sache im Streit liege und nach Aristoteles das Wahre nicht vielfach sein könne, und das Andere (sc. die davon abweichende Meinung) falsch sein müsse – entweder aufgrund von Heuchelei oder aufgrund von Halsstarrigkeit –, wolle Camerarius der Einladung Stigels nicht folgen, damit er nicht gegen das Sprichwort (des Aristoteles) verstoße.
Alles Weitere habe Camerarius Stigel bereits persönlich erklärt. Lebewohl.
(Manuel Huth)