Camerarius an Stiebar, 01.09.1547
| Briefe mit demselben Datum | ||||||||||||||||||||||
|
|
|
| Werksigle | OCEp 1044 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Stiebar, 01.09.1547, bearbeitet von Manuel Huth und Vinzenz Gottlieb (26.07.2022), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1044 |
| Besitzende Institution | |
| Signatur, Blatt/Seite | |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 190 |
| Zweitdruck in | |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
| Sonstige Editionen | |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Daniel Stiebar von Rabeneck |
| Datum | 1547/09/01 |
| Datum gesichert? | ja |
| Bemerkungen zum Datum | ermitteltes Jahr lt. Woitkowitz 2003, S. 185 (im Druck fälschlich: Cal. Sep. 48) |
| Unscharfes Datum Beginn | |
| Unscharfes Datum Ende | |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Nürnberg |
| Zielort | Würzburg |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Ad te istuc nunc excurrere |
| Link zur Handschrift | |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Paratext zu | |
| Kurzbeschreibung | |
| Anlass | |
| Register | Biographisches (Reise); Politische Neuigkeiten; Reichstag 1547/48 (Augsburg) |
| Handschrift | unbekannt |
| Bearbeitungsstand | korrigiert |
| Notizen | |
| Wiedervorlage | ja |
| Bearbeiter | Benutzer:MH; Benutzer:VG |
| Gegengelesen von | Benutzer:HIWI4 |
| Datumsstempel | 26.07.2022 |
| Werksigle | OCEp 1044 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Stiebar, 01.09.1547, bearbeitet von Manuel Huth und Vinzenz Gottlieb (26.07.2022), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1044 |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 190 |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Daniel Stiebar von Rabeneck |
| Datum | 1547/09/01 |
| Datum gesichert? | ja |
| Bemerkungen zum Datum | ermitteltes Jahr lt. Woitkowitz 2003, S. 185 (im Druck fälschlich: Cal. Sep. 48) |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Nürnberg |
| Zielort | Würzburg |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Ad te istuc nunc excurrere |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Register | Biographisches (Reise); Politische Neuigkeiten; Reichstag 1547/48 (Augsburg) |
| Datumsstempel | 26.07.2022 |
Absende- und Zielort mutmaßlich.
Regest
Camerarius habe nicht zu Stiebar (nach Würzburg) reisen können. Da ihm aber Stiebar Hoffnung auf einen Besuch (in Nürnberg) mache, wolle Camerarius den genannten Termin abwarten und dann das Landgut von Stiebars (verstorbenem) Vater (Heinrich Stiebar von Buttenheim zu Sassanfahrt) aufsuchen.
Vor drei Tagen sei (Franz) Kram mit anderen Beratern seines Fürsten (an Nürnberg) vorbeigereist, zu denen auch Ludwig Fachs gehörte. Er wäre gern mit Camerarius zu Stiebar gereist, aber wie die homerischen Götter, so wollten auch die Fürsten, dass man ihre Aufträge befolge. Kram sei also auf fürstlichen Befehl mit seinen Begleitern unverändert weiter geritten - und zwar schneller, als es die Pferde zu ertragen schienen, die bereits von der achttägigen Reise erschöpft waren. Sie wollten nach Eichstätt reisen, wo sich auch Fürst (Moritz (Sachsen)) aufgehalten habe. Bewaffnete seien es ungefähr 150 gewesen, mit den übrigen (Begleitern) rund 200 Mann.
Sonst habe Camerarius nichts zu schreiben gehabt, zumal sie sich ja ohnehin bald treffen werden. Grüße von der Familie des Camerarius.
(Manuel Huth)
Literatur und weiterführende Links
- Woitkowitz 2003, S. 185 (Zur Datierung)